来源：IT168企业级频说念

一、 数据库简介 TLDR;

1.1 MySQL

MySQL宣称我方是最流行的开源数据库，它属于最流行的RDBMS (Relational Database Management System，接头数据库经管系统)诈欺软件之一。LAMP中的M指的等于MySQL。构建在LAMP上的诈欺皆会使用MySQL。

MySQL当先是由MySQL AB诞生的，然后在2008年以10亿好意思金的价钱卖给了Sun公司，Sun公司又在2010年被Oracle收购。Oracle收购导致MySQL的出现两个版块：买卖版和社区版。关于后者，由于Oracle戒指了MySQL的诞生，受到了庞大使用者的月旦。

1.2 PostgreSQL

PostgreSQL标榜我方是天下上起先进的开源数据库，属于接头型数据库经管系统(ORDBMS)，是以加州大学策画机系诞生的POSTGRES，4.2版块为基础的对象接头型数据库经管系统，当先是1985年在加利福尼亚大学伯克利分校诞生的，手脚Ingres数据库的后继。PostgreSQL是填塞由社区启动的开源名堂。

它提供了单个无缺功能的版块，而不像MySQL那样提供了多个不同的社区版、买卖版与企业版。PostgreSQL基于解放的BSD/MIT许可，组织不错使用、复制、修改和再行分发代码，只需要提供一个版权声明即可。

Note:MySQL的层级接头：实例 -> 数据库 -> 表Postgres 的层级接头：实例 -> 数据库 -> Schema -> 表schema 不错领路为定名空间，不影响使用

二、性能对比

测试环境

MySQL：

硬件设立：4中枢 16GB内存版块：MySQL 8.0

Postgres SQL：

硬件设立：4中枢 16GB内存版块：Postgres SQL 13

这次压测数据， SELECT 均为SELECT 按照主键查询，UPDATE按照主键进行UPDATE，INSERT则为一次INSERT一转数据。从压测数据上来看，咱们不错得出以下几个论断：

在吞吐量上而言，Postgres SQL 在SELECT性能上优于MySQL一倍， 在INSERT上优于4-5倍， UPDATE 则优5-6倍从平均耗时上来看， Postgres SQL优于MySQL不啻数倍尤其从热门行更新上看出，MySQL性能仅为Postgres SQL的，1/8傍边，耗时也加多了7倍

三、适用场景，若何遴选？

联系于Postgres MySQL更圣洁， 是以有着更高的流行度， 在时间良友，以实时间组件赈济上，赈济的也更完善一些， 但不虞味着它并不是弗成替代的，于笔者而言， MYSQL更像用于中小企业、个东说念主的一款数据库用具， 因为会的东说念主多，文档良友比拟完善，是以着手难度低。

但这些并不虞味着MYSQL是最佳的。

从上图来看Postgres SQL的发展势头特出迅猛，当今如故糊涂有追上MySQL的趋势， 而MySQL相对而言，使用情况受接待度一直呈现下跌趋势。

MySQL适用的场景

MySQL适用于圣洁的诈欺场景，如电子商务、博客、网站等, 大中微型系统均不错使用MySQL，它最高赈济千万级别到数亿级别的数据量，然则在高性能要求的情况下，比如较快的反馈和较高的吞吐量的时刻，MYSQL的性能略略掣襟肘见，另外，在查询要求比拟复杂、业务吞吐量要求不高，反馈时长无要求，的时刻，不错遴选MYSQL。

Postgres SQL适用的场景

总的来说，Postgre SQL更适宜复杂的数据结构、高档诈欺和大领域数据集，诚然淌若数据领域比拟小，也不错遴选Postgres SQL，岂论是什么场景，淌若你念念用Postgres SQL，总不错找到对应的惩办智商，有且仅有，在查询要求比拟复杂，的时刻不太适用，因为笔据咱们履行线上的业务进展是 Postgre SQL可能会选错索引。

四、回来

PostgreSQL联系于MySQL的上风：

Postgre SQL在性能上远远好于MYSQL， 通过上头的压测数据即可体现，岂论是在耗时，照旧在举座吞吐量上，有显赫上风Postgre SQL在单行更新上有昭彰上风，尤其是启用了HOT UPDATE后， 性能比MYSQL高了一个数目级在SQL的模范杀青上要比MySQL完善，而且功能杀青比拟严谨，比拟学院化；Postgre SQL主表接纳堆表存放，MySQL接纳索引组织表，不祥赈济比MySQL更大的数据量。Postgre SQL的主备复制属于物理复制，联系于MySQL基于binlog的逻辑复制，数据的一致性愈加可靠，复制性能更高，对主机性能的影响也更小。MySQL 的事务阻遏级别 repeatable read 并弗成窒碍常见的并发更新, 得加锁才不错, 但悲不雅锁会影响性能, 手动杀青乐不雅锁又复杂. 而 Postgre SQL 的列里有荫藏的乐不雅锁 version 字段, 默许的 repeatable read 级别就能保证并发更新的正确性, 况且又有乐不雅锁的性能。

Postgre SQL之于MySQL相对颓势：

Postgre SQL系统表想象相对复杂， 在进行一些系统表的统计、操作等方面比拟复杂Postgre SQL 的索引遴选方面，选错的概率稍高一些(实测)， 而且弗成跟mysql 相同粗浅的使用force_indexPostgre SQL 存在vacuum，需要邻接具体使用场景，来转机vacuum的参数

来源：juejin.cn/post/7324362442229891124欧洲杯2024官网